中方改口高市称谓引发日媒关注，呼吁日本审视联合国参与

• 2026-10-02

在9月22日的联合国大会上，日本首相高市早苗发言，要求删除《联合国宪章》中针对日本的“敌国条款”，引起日本媒体热议。这一声明被视为关乎日本的“荣誉与尊严”。七天后，中方对此作出回应，但没有发出正式抗议，而是在9月30日的记者会上，外交部发言人郭嘉昆取消了“日本首相”这一称谓，仅称高市为“高市早苗”。

这一切要追溯到去年11月，高市上任时曾表示“台湾有事就是日本的存亡危机”，这直接触及中方的敏感神经，导致中方对日本实施了一系列措施，包括旅行警告和军事物资出口限制。今年9月22日，高市在联合国呼吁删除“敌国条款”，使得该条款的存在受到关注。尽管日本长期以来声称该条款无效，但高市的表态无疑承认了条款仍然有效。

中方对这一事件的反应有多个层面。首先，9月23日，郭嘉昆在记者会上表示，国际社会更关注日本实际行动而不是言辞，用的是“日本现政权”，而非“日本首相”。随后，9月28日，孙磊在联合国发言，重申当年日本加入联合国需承认其军国主义罪行，并强调“敌国条款”的重要性。最后，在9月30日的公开表述中，仅称高市为“高市早苗”，无任何头衔。 球友会

这一细节虽然在某种程度上显得微不足道，却在外交上具有显著意义。在外交场合，称呼一国领导人时若不加官方头衔，意味着对其合法性的不承认。中方对高市称呼的变化经历了多个阶段，从最初的“日本首相”到现如今的直呼其名，渐渐降低了对其身份的重视。

与此同时，日本媒体的反应同样令人瞩目。尽管右翼媒体对于高市在联合国的发言感到振奋，但也有声音指出，删除“敌国条款”的想法与现实脱节，需得到安理会五个常任理事国的一致同意，而中方显然不会妥协。更有部分日本舆论提到要考虑退出联合国的极端言论。东京相关评论指出，高市的表现更多是为了提升其政治形象，实际上未能带来实质性的外交成果。

总的来看，高市试图摆脱“战败国标签”，反而使这一标签更加显著，且引起更多国家的关注和讨论，而中俄两国也明确表示不会支持删除这一条款。中方对高市的称呼变化不是偶然，而是对其发言后的深思熟虑，频繁变化的称谓反映出中方对日本所采取的更高法律和外交门槛的态度。 球友会